blog

ALP全国会议:专家回应

<p>比尔·肖恩(Bill Shorten)在内部推动未来工党政府禁止在ALP全国会议上拒绝寻求庇护船这一党的为期三天的全国会议于周日在墨尔本结束时,也决定承认巴勒斯坦建国“如果没有进展在下一轮和平进程中,“联邦国会议员在两个议会任期之后再次进行有利于同性婚姻的具有约束力的投票,并在内部党内改革方面取得了一些进展”对话的专家们正密切关注着重要的政策他们的回应是阿德莱德大学阿德莱德法学院公共法律和政策研究部主任Alex Reilly的回应由于ALP全国会议没有禁止回避寻求庇护船,所以没有什么可以区分劳工的架构和联盟的庇护寻求者政策两者都致力于单方面回应船只抵达为了确保没有寻求庇护的人能够在澳大利亚获得保护,这是对联盟强硬政策的惊人让步</p><p>联盟赢得了关于转折的辩论现在是主流政策然而,我们会做得很好记住这项政策有多么引人注目面对印度尼西亚的反对而采取的政策 - 对大多数人的转折都是针对的</p><p>这显然违反了澳大利亚根据“联合国难民公约”自愿承担的义务</p><p>被强行遣返澳大利亚国际邻居海岸的寻求庇护者对其实施政策“安全”的评估似乎只是对船只适航性的狭隘评估,而不考虑船只的适航性</p><p>船上寻求庇护者的个人情况,或随后的困境,工党左翼提出动议禁止转折它反过来提出一项政策,即在寻求庇护者到达澳大利亚之前采取强有力的区域和国际安排,并改善保护结果</p><p>该动议注定要失败 - 它没有解决工党制定寻求庇护者政策的困境很明显,工党必须采取一项政策,保证寻求庇护的船只不会再次大量涌入其监督下工党左翼和右翼都错过了在全国会议上寻求替代方式的机会政策工党进入下一次选举不需要专注于停止船只 - 据我们所知,这几乎已经实现了工党只需要确保船只不会再次大量涌现这种结果更容易实现,并且不需要在瑙鲁或马努斯岛上实施折返政策或区域处理</p><p>答案在于与机器人更加强大的互动h马来西亚和印度尼西亚工党2011年与马来西亚的协议提供了一个有用的蓝图正如我之前所概述的那样,恢复这些方面的政策保留了寻求庇护者的人权,并提供了与马来西亚和印度尼西亚积极接触的机会,我们与他们分享解决我们地区寻求庇护者需求的困境彼得·克里斯托夫,墨尔本大学地理学院副教授在2015年党派会议上处理气候政策时,工党出于必要而做出了一种美德</p><p>已经做了其他任何事情联盟被其关于其现在和下一次选举之间的碳税和排放交易的“隐藏计划”抨击了另一种选择因此,Shorten走出了前脚他在会议上用他的开场演说积极地促进气候成为关键的选举问题他肯定到2030年工党将支持50%来自可再生能源的固定能源目标建立国家排放交易计划(ETS)该平台还表明,工党将引入更严格的车辆排放标准,并为重要的气候制度创新 - 清洁能源金融公司,澳大利亚可再生能源机构和气候变化管理局 - 提供持续支持</p><p>由以前的工党政府和雅培袭击 该平台和Shorten的评论使用了四个叙述性主张,旨在构建和捕捉即将到来的气候辩论中的工党倡议:缩短强调气候是“需要早期干预的经济和环境癌症”换句话说,这个问题是关于国家安全“国民健康”工党正在推动“清洁能源未来”的创新和投资 - 一种符合工党传统自我代表性的说法,因为澳大利亚唯一的国家现代化改革方案Shorten强调了政策的经济和社会责任它会产生 - 而不是与成本 - 投资和就业,以及较低的家庭能源账单Shorten和他的环境发言人马克巴特勒一样,旨在通过争辩这一新政策只是试图赶上其他人,并且特别关注联盟,以此来削弱联盟对“轻率领导”的主张</p><p>像美国和中国这样的主要经济体的领导那么什么可能更好,什么'失踪了吗</p><p>电力生产目前占澳大利亚国家排放量的33%左右因此,ALP的可再生能源公告意味着到2030年国家减排目标至少比现有水平低16%</p><p>随着ETS和其他减排和能效措施的使用,更加严格目标是可能的如果澳大利亚要在保持全球变暖远低于2摄氏度的情况下做出公平的分享这一点至关重要鉴于雅培政府在今年巴黎举行的联合国气候谈判之前持续拒绝透露澳大利亚的目标 - 澳大利亚是唯一没有这样做的发达国家 - 工党错过了一个重要的政治机会,因为它现在没有公布自己的国家排放目标和2025年,2030年及以后的国家碳预算这些目标和碳预算可以参考气候变化管理局的研究 - 正如工党的平台所做的那样工厂排放标准工党也未提及解决澳大利亚对化石燃料行业的大量公共补贴问题国际货币基金组织最近报告称,2015年澳大利亚对该行业的补贴预计约为410亿澳元,约占GDP的2%结束这种对环境无害的补贴将有助于平衡替代能源之间的经济竞争,并为预算提供大量额外收入 - 包括对可再生能源的投资在这个问题上,ALP平台也是沉默的Rob Manwaring,讲师,政治和公共政策弗林德斯大学已故的英国工党议员托尼·本恩曾经打趣说:新工党是英国最小的政党 - 唯一的问题是他们都在内阁托尼·布莱尔和现代化者使改革党成为他努力的核心部分重新组建党他最大的成就是重​​写第四条 - de-so英国工党的主要目标澳大利亚工党在比尔·肖恩的领导下推迟了其“第四条”时刻,现代化者,特别是在右翼,赢得了“审查”长期社会主义目标的会议战,在一场激烈的辩论中,新南威尔士州工党领袖Luke Foley领导了重写ALP核心使命的战斗,呼吁“真正的信徒可以相信”的目标“退伍军人Kim Carr带领反对指责”,有一个尖锐的“同志,我不能不同意你的意见”在一些其他改革问题上,工党以经典的方式暂时和混乱地向前推进会议致力于增加土着成员资格并要求国家分支机构指导选举代表Kevin Rudd的领导层变动得到了工党的性别认可40:40 :20规则最终会变得更强50:50,但仅到2025年关键问题,如改变工会组织投票甚至没有辩论这一切都适合缩短工党已经表示了一些渐进的意图,但困难的决定再次被推迟和推迟 - 同性婚姻修正案是一个完美的例子在内部,左翼派系无法强加自己内部规则的争论往往被视为党派“肚脐凝视”虽然他们对党的选举呼吁几乎没有立即影响,但他们仍然是党对Blair所知道的事情的核心所在,这就是为什么改变第四条是如此早期的十字军东征,尽管他的现代化倾向,不同于布莱尔 首先,他缺乏一群志同道合的现代化者</p><p>其次,他对党的现代化的“愿景”既不明确也不激进</p><p>这可能只是帮助他上任,但如果他到达那里他可能会做的事情仍然模糊不清Bill Louden ,西澳大利亚大学教育荣誉教授支持教育平台的劳动价值观令人放心:公平,获取和包容该平台也触及所有当代教育热点:早年教育和关怀更好;更多支持STEM(科学,技术,工程和数学)教师;基于需求和部门盲目的学校资助;独立的国家课程和评估系统;初级教师教育的标准更高;公共TAFE条款的首要地位;无障碍和负担得起的高等教育那么,这是一个“移动,没有什么可看到这里”的问题</p><p>事实并非如此,因为在为劳工提供良好服务的教育价值观之下,选举产生了一些尚未解决的政策紧张局势一如既往,这些主要是关于金钱学校教育行业大多数人都欢迎学校对Gonski资源标准的持续承诺</p><p>承认,实现这一目标需要工党:......与州和地区合作,增加学校资金更多的合作和更多的资金将是好的,但联合会有很多活动部分没有重大的联邦改革国家不会有更多的资金捐助如果不减少其他投资组合的支出,很难看出未来的工党政府如何能够在学校教育方面投入更多资金高等教育的政策紧张局面在于对“强者”的承诺</p><p>负担得起的和可获得的高等教育体系“和反对”放松管制费用,或引入全部费用大学生的学位“据说在副校长和一桶现金之间被抓住是危险的,但教育部长克里斯托弗派恩的资助改革的副校长几乎一致支持反映了对高等教育的实际财政压力驱动系统已经开放获取,这是一件好事但是每个学生的收入下降正在削弱教学和研究的质量因此,政策紧张仍然在全国会议之后在政府,劳动价值观提供了无障碍和负担得起的高等教育但是在没有资金改革的情况下,该系统将变得更弱,而不是更强大Gwilym Croucher,墨尔本大学高等教育政策顾问正如人们普遍猜测的那样,全国会议重申ALP强烈反对当前政府计划放松对大学学费的管制参议员Kim Carr表示未来的ALP政府“将重建联盟已经拆除的东西”,而那个e平台“明确表示工党永远不会支持放松管制费用”卡尔还再次表明,虽然未来的工党政府会尊重大学的“自治”,但人们期望在接受公共资金时,他们将“对他们的支出方式负责”纳税人美元“通过”伙伴关系“这将被许多人读作,作为进一步的证据,ALP打算回到以前的政策,要求大学与政府签署”契约“,这将规定商定的目标以换取公共资金</p><p>之前的工党政府对契约的使用不受欢迎 - 他们被视为无效ALP的平台标志着重返高等教育目标它寻求到2025年持有学士学位或更高学历的25-34岁人口的40%,以及20%大学本科生入学人数到2020年由低社会经济背景的学生组成一旦他们组建政府澳大利亚是l为了实现第一个目标,系统变化不大,因为数字已经接近但是低社会经济目标仍然难以实现 - 尽管投入大量投资,近年来这方面进展缓慢但该平台承诺全部成本研究的资金来源同时鼓励:......研究人员与包括工业在内的最终用户合作,以​​提高他们的研究对工业应用和公共利益的影响 Lesley Russell,悉尼大学孟席斯卫生政策中心兼职副教授劳工2015年健康政策平台相当于母亲和苹果派 - 这是该党一直以来的传统陈述以及选民想要和期待的医疗保险和药物福利计划是工党对更公平的澳大利亚的愿景的重要组成部分他们一起提供基于无需支付能力的医疗保健服务</p><p>联邦政府在医疗服务的资金和提供方面发挥主导作用党的平台几乎没有说明下一次选举将采取什么样的健康和医疗保健政策,或者在工党获胜的情况下实施,这并不奇怪:它的主要作用是作为衡量政策和计划的标准好点:投资的认可为所有澳大利亚人提供良好的健康状况将提供高效的劳动力和有竞争力的经济进展和气候变化对健康结果产生影响;承认健康的社会决定因素对于更平等的健康结果至关重要 - 在解决土着人的劣势方面尤为重要;致力于建立一个强大且资源充足的公共卫生系统,包括初级保健和预防保健;精神健康是行动的优先事项;缺乏牙科保健的说法在提供全民医疗保健方面存在重大差距</p><p>不太好的方面:公共和私营部门没有明确的角色划分;没有新的建议来解决慢性病的挑战;一种非常临床的预防方法真正的问题是未能清楚地认识和阐明实现良好健康与提供医疗保健之间的差异因此,尽管有社会决定因素的调用,但与基础设施有关的平台的其他部分却没有出现健康问题</p><p> ,环境,教育和就业以及社会公正这是平台文件制作方式的一个功能有效实现工党的健康和福祉目标以及缩小差距需要采取整体政府的方法,目前遗骸,

查看所有